Les agrégats délibératifs : et s’il n’y avait pas de « communauté » d’interprétation ? - Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3 Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Théorème : travaux de l'IRCAV, Université de Paris Année : 2013

Les agrégats délibératifs : et s’il n’y avait pas de « communauté » d’interprétation ?

Résumé

This paper argues that the discussion about films (or TV Series, etc.) on the Internet is much more open than the 'interpretive communities' model (Fish, Jenkins...) let us believe. A case-study - the analysis of the discussion online about Claire Simon's Bureau de Dieu (a film about family planning) - shows how deliberation works.
Cet article défend l'idée que la discussion à propos des films (ou des séries télévisées, etc.) sur l'Internet est bien plus ouverte que ne le laisse penser le modèle des "communautés" d'interprétation (Fish, Jenkins). Une étude de cas - l'analyse de la discussion en ligne à propos du film de Claire Simon, les Bureaux de Dieu (à propos du planning familial) - nous permet de voir comment la délibération a lieu.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01390340 , version 1 (01-11-2016)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01390340 , version 1

Citer

Guillaume Soulez. Les agrégats délibératifs : et s’il n’y avait pas de « communauté » d’interprétation ? : La réception délibérative des Bureaux de Dieu par les internautes. Théorème : travaux de l'IRCAV, Université de Paris, 2013, Théorème, 13, pp. 119-129. ⟨hal-01390340⟩
158 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More