“Carlos Madrazo Becerra: ¿Un disidente? Principios y realidades de una malograda reforma del Partido Revolucionario Institucional (1964-1965)” - Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3 Accéder directement au contenu
Chapitre D'ouvrage Année : 2013

“Carlos Madrazo Becerra: ¿Un disidente? Principios y realidades de una malograda reforma del Partido Revolucionario Institucional (1964-1965)”

Résumé

From December 1964 to November 1965, as President of the National Executive Committee of the Institutional Revolutionary Party (PRI), Carlos Madrazo Becerra promoted and implemented a reform which changed the appointment process of the PRI candidates for elected positions, starting with the local bases of the party: its sectional committees. This reform did not prosper and Carlos Madrazo had to give up the leadership of the PRI just a year after his appointment, moving away from official circles until his death in 1969. Many studies dedicated to Carlos Madrazo -generally official- have explained his defeat by the power struggles that erupted in the PRI regardless of the ambivalences of many his speeches where there were taken again certain fundamentals of an official history of the Revolution that had served to legitimize those practices that he - paradoxically – set out to to eradicate. In fact, at the same time as it was questioning the prerogatives of many political groups, the reform restated, without questioning it fundamentally, a centralism embodied in the “myth” of a Revolution inherited from the liberalism of the 19th century. The study of this historiographical tradition helps to understand the historical reasons for the failure of the reform of Carlos Madrazo and casts a new light on a truly revolutionary proposal.
De diciembre de 1964 a noviembre de 1965, desde la presidencia del Comité Nacional Ejecutivo del Partido Revolucionario Institucional, Carlos Madrazo Becerra promovió y aplicó una reforma que modificaba el proceso de nombramiento de los candidatos priistas a puestos de elección popular, empezando por las bases locales del partido: sus comités seccionales. Sin embargo, esta reforma no prosperó y Carlos Madrazo tuvo que renunciar a la dirigencia del PRI apenas un año después de su nombramiento, alejándose de los cauces oficiales hasta su muerte, ocurrida en 1969. Muchos estudios dedicados a Carlos Madrazo -generalmente oficiales- han explicado su derrota por las luchas de poder que su reforma desató en el PRI, sin reparar en las ambivalencias de muchos discursos suyos en donde se retomaban ciertos fundamentos de una historia oficial de la Revolución que desde hacía décadas había servido para legitimar aquellas prácticas que él -paradójicamente- se propuso erradicar. En realidad, al mismo tiempo que cuestionaba las prerrogativas de muchos grupos políticos, la obra reformadora de Carlos Madrazo replanteó, sin cuestionarlo fundamentalmente, un centralismo plasmado en el “mito” de una Revolución heredada del liberalismo de finales del siglo XIX. El estudio de esta tradición historiográfica permite exponer la razones históricas del fracaso de la reforma de Carlos Madrazo al tiempo que arroja una luz nueva sobre una propuesta auténticamente revolucionaria.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-01492060 , version 1 (17-03-2017)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01492060 , version 1

Citer

Raphaële Plu-Jenvrin. “Carlos Madrazo Becerra: ¿Un disidente? Principios y realidades de una malograda reforma del Partido Revolucionario Institucional (1964-1965)”. Glendon College, Universidad Autónoma del Estado de Morelos. México en sus revoluciones. Historia, critica y poéticas de la emancipacion y la resistencia en México, Toronto: University of Toronto and Glendon College (York University), Cuernavaca (Morelos, México): Universidad Autónoma del Estado de Morelos, pp.175-189, 2013, ISBN978-607-7771-98-2. ⟨hal-01492060⟩
89 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More