On retiendra ici la question des relations entre communication et discours dans les médias et en particulier la notion de « discours représentés » (Norman Fairclough), l'importance accordée aux formes de la langue dans mes propres travaux et ceux de l'équipe à laquelle j'appartiens. Mais la question principale qui se pose, il me semble, c'est la question du sens : peut-on faire l'impasse sur le sens linguistique (celui des mots, des sons, des expressions, des constructions, des formulations, voire des représentations visuelles : images, photos, infographies, dessins de presse…) lorsqu'on cherche à comprendre le sens social de la communication médiatique ? Posant ainsi que le sens social surgit des rencontres entre les discours qui se croisent dans les médias, c'est donc une quête du sens que l'on poursuit en observant comment les formes discursives verbales et visuelles interagissent dans la presse imprimée ou en ligne (interactions spatio-textuelles, spatio-visuelles, intratextuelles, intertextuelles, interdiscursives, intersémiotiques) et comment ces interactions participent à la communication médiatique.