Contraintes linguistiques et contextuelles dans la production écrite
Résumé
La notion de contraintes d’écriture peut apporter un éclairage spécifique sur la dyade discours
ordinaire/discours spécialisé, en interrogeant les normes de production dans l’optique des pratiques
sociales ou professionnelles. En effet, non seulement « une langue de spécialité 2 est beaucoup plus
qu’un seul inventaire terminologique » (Spillner 1992 : 42), mais ce qui est souvent reconnu comme
un discours professionnel ou spécialisé est une combinaison de traits plus ou moins spécifiques,
dont la coexistence est quantitativement et non qualitativement distincte vis-à-vis de la langue
commune ou des discours ordinaires (Gotti 2003), et peut par ailleurs ne pas s’appuyer sur un
inventaire terminologique précis ou reconnu comme tel. Le discours spécialisé, défini d’abord par le
cadre, le but et les objets (professionnels) dans et sur lesquels il est pratiqué, se trouve ainsi dans
une sorte de continuité avec les discours ordinaires. Si l’ensemble des productions orales et écrites
est sujet à des normes et à des contraintes (voir Coulmas, Fonagy, Goffman, etc.), on peut distinguer
d’ores et déjà les écrits faisant l’objet de consignes précises, plus ou moins institutionnalisées,
comme les écrits professionnels ou spécialisés, et les écrits faisant l’objet de contraintes implicites,
qui seraient davantage assimilés à des discours ordinaires.